Czy można wygrać z Bankiem w 10 miesięcy?
Sprawę prowadził adwokat Piotr Truszkowski z KancelariaFrankowicza.pl
Sąd stwierdził, że zawarta umowa kredytu jest w całości nieważna
Sąd zasądził na rzecz strony powodowej (klient) pełną kwotę roszczenia głównego w wysokości 201 932 zł wraz z odsetkami od dnia 09 lutego 2021 rok
W przestrzeni publicznej pojawiają się cały czas informacje, że na wyrok w sprawie frankowej trzeba czekać 2-3 lata w 1-szej instancji i 1-1,5 roku w 2-giej instancji. To jest wszystko prawda, ale zdarzają się wyjątki i jest ich coraz więcej. Przykładem jest wyrok korzystny dla klienta uzyskany w mniej niż 10 miesięcy, który zapadł w dniu 19 listopada 2021 roku w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o sygnaturze akt XXVIII C 1802/21 Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Tomasz Niewiadomski.
Sąd oparł swoje twierdzenia o teorię dwóch kondykcji.
Zdaniem sądu umowa kredytu jest nieważna:
1) jako sprzeczna z przepisami powszechnie obowiązującego prawa, w tym z art. 58 §1 KC oraz art. 69 Pr. Bank.,
2) jako sprzeczna z zasadami współżycia społecznego,
3) z uwagi na klauzule abuzywne zawarte w umowie, a skutkiem abuzywności klauzul może być wyłącznie nieważność umowy.
Ponadto sąd wskazał, że bank naruszył ciążące na nim obowiązki informacyjne nie prezentując stronie powodowej rzetelnej informacji w zakresie potencjalnego ryzyka kursowego.
Sąd nie uwzględnił zarzutów banku w przedmiocie potrącenia lub zatrzymania argumentując to brakiem przymiotu wzajemności zawartej umowy oraz brakiem złożenia skutecznego oświadczenia materialnoprawnego przez stronę pozwaną o skorzystaniu z zarzutów.
Wyrok jest nieprawomocny.
ADWOKAT PIOTR TRUSZKOWSKI
Szybka analiza umowy.
Ponad 200 spraw frankowiczów w toku.
ZADZWOŃ:
22 827 91 96
694 487 667